版面导航

标题导航

    荆楚网消息 (湖北日报) 张魁兴

　　累进加价，规范的说法是“超定额累进加价”，这是指对超过定额的用水、用电、用气等，按其超过的多少实行梯度收费，用得越多价位就越高。比如2005年5月实施的《北京市节约用水办法》规定，用水者应当按照节水管理部门下达的用水指标用水；超出的用水量，除据实交纳水费外，将被收取累进加价费用：超出规定数量20%以下的部分，按照水价的1倍标准收取；超出规定数量20%至40%的部分，按照水价的2倍标准收取；超出规定数量40%以上的部分，按照水价的3倍标准收取。国外一些国家和地区，也有这样的做法，如日本，其居民用水定价分为基本价与加价两部分，超量用水，其价格最高会达到基本价的5.7倍。实行这种累进加价的办法，就是既不限死消费者消费资源能源，又促使消费者少耗资源能源。它蕴含着节约资源能源的要义。事实上，从以往的经验看，凡实行这种办法的地方，节约效果都较明显。如我国宁波市实行居民用水累进加价的办法后，每天可节约用水2万多吨。而其节约的效应，还有利于减少污染物排放等。正因如此，在新浪网近日举行的“你是否赞同对水电气价格实行累进加价收费办法”的网上调查中，有70%的被调查者表示赞同。
    有人说，最该实行累进加价办法的应是那些以赢利为目标的企业，如餐饮、娱乐、宾馆之类的服务性企业等。这话无疑有理，因为他们确实是大头。但也不宜忽视居民用水电气这个“小头”。我国人口众多，家庭用水电气的数目加起来，也同样是一个天文数字。何况，这也是推进全民节能的题中应有之义。